＜E-M5、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、1/350秒、F8.0、ISO200、絞り優先、Olympus Workspace＞
＜X100F、1/2200秒、F2.5、ISO200、絞り優先、X RAW STUDIO（PROVIA）＞
＜E-M5、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8、1/350秒、F2.8、ISO200、絞り優先、Olympus Workspace＞
＜X100F、1/600秒、F8.0、ISO200、絞り優先、X RAW STUDIO（PROVIA）＞
今日は、「E-M5＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」と「X100F」を持ち出して、軽くドライブ。
2台のカメラを持って出かけるのは、初めてかな。
「90mm相当の中望遠」と「35m相当の準広角」。
この２つがあれば割と色々なシーンに対応しやすい画角な気がします。
が、OLYMPUSとFUJIFILMとでは、画づくりに差がありますねぇ。
そもそも、2012年発売のE-M5（約1600万画素）と、2017年発売のX100F（約2400万画素）とでは、画質（解像感、ダイナミックレンジ、諧調）にも差があります。
ブログには縮小したJPEG（1620×1080pxl）を載せていますので、その差は小さいかもしれませんが。
E-M5単体を使っている分には、あまり問題を感じないですし、画質も十分だと思っています。
むしろ、NOKTON 25mm F0.95を使っている際には、X100Fを凌駕する愉しさもあります。
・・・が、同時に持ち出すと、「画質と愉しさを両立したい」という欲望が沸いてきますね。
妄想は２つの方向へ伸びていきます。
【妄想１】いっそのことmFTマウントからXマウントへ移行する
【妄想２】新しいmFTボディを手に入れる
実は、X100Fを手に入れる際にも悩みました。
「試しにX100Fを使ってみよう！」と思ったのは、FUJIFILMの画づくり＆使い心地を確認するためでもありました。
潤沢なお小遣いがあれば、アレコレと手を出せますが、なかなかそうも行きません。
果たして、Xマウントボディ（X-Pro2、X-T2等）＋レンズを手に入れるか？
あるいは、新しいMFTボディ（E-M1 mark2、PEN-F、G9 PRO等）を手に入れるか？
暫く（←たぶん年単位(^^;）悩んでみようと思います。
■今週の20km走の区間タイム（1km平均：5'20″）
区間タイムは省略！
走行距離：20.10km（GARMIN計測）で、1時間47分15秒 です。
今週もアップダウン多めのコース。
人が少なくて良いのですが、景色を楽しむには、みなとみらいや山下公園方面が良いですね～。
もう2月ですよ。
年度末に向けて、やることが満載です。
貧乏暇なし？？(^^;;
＜X100F、1/2200秒、F2.0、ISO200、絞り優先、X RAW STUDIO（PROVIA）＞
